木兰花慢·别西湖两诗僧-拼音版-卢祖皋

全文拼音

 木 mù 兰 lán 花 huā 慢 màn·  别 bié 西 xī 湖 hú 两 liǎng 诗 shī 僧 sēng

(宋sòng) 卢 lú 祖 zǔ 皋 gāo

         嫩 nèn 寒 hán 催 cuī 客 kè 棹 zhào,  载 zài 酒 jiǔ 去 qù、  载 zài 诗 shī 归 guī。  正 zhèng 红 hóng 叶 yè 漫 màn 山 shān,  清 qīng 泉 quán 漱 shù 石 shí,  多 duō 少 shǎo 心 xīn 期 qī。  三 sān 生 shēng 溪 xī 桥 qiáo 话 huà 别 bié,  怅 chàng 薜 bì 萝 luó、  犹 yóu 惹 rě 翠 cuì 云 yún 衣 yī。  不 bù 似 sì 今 jīn 番 fān 醉 zuì 梦 mèng,  帝 dì 城 chéng 几 jǐ 度 dù 斜 xié 晖 huī。

         鸿 hóng 飞 fēi。  烟 yān 水 shuǐ 氵 shuǐ 弥 mí 氵 shuǐ 弥 mí。  回 huí 首 shǒu 处 chù,  只 zhǐ 君 jūn 知 zhī。  念 niàn 吴 wú 江 jiāng 鹭 lù 忆 yì,  孤 gū 山 shān 鹤 hè 怨 yuàn,  依 yī 旧 jiù 东 dōng 西 xī。  高 gāo 峰 fēng 梦 mèng 醒 xǐng 云 yún 起 qǐ,  是 shì 瘦 shòu 吟 yín、  窗 chuāng 底 dǐ 忆 yì 君 jūn 时 shí。  何 hé 日 rì 还 huán 寻 xún 后 hòu 约 yuē,  为 wèi 余 yú 先 xiān 寄 jì 梅 méi 枝 zhī。

原文

木兰花慢·别西湖两诗僧

(宋)卢祖皋

嫩寒催客棹,载酒去、载诗归。正红叶漫山,清泉漱石,多少心期。三生溪桥话别,怅薜萝、犹惹翠云衣。不似今番醉梦,帝城几度斜晖。

鸿飞。烟水氵弥氵弥。回首处,只君知。念吴江鹭忆,孤山鹤怨,依旧东西。高峰梦醒云起,是瘦吟、窗底忆君时。何日还寻后约,为余先寄梅枝。

赏析

  词的上半阕写主客晤对的清欢。一起三句将诗酒清游的胜概写出,便有一种笼罩全篇的力量。“嫩寒催客棹”,不说自己起了游兴,而说是好天气催动了我的作客之舟。这种拟人化的写法,突出了风日之美,有一种人难以抗拒的吸引力。“嫩寒”,已被人格化,一个“嫩”字给瑟瑟的轻寒赋予一种令人爱赏的色彩,是通感技法的又一佳例。
  “红叶”两句,复笔写景。山上是满林红叶,石间有潺潺清泉,绘声绘色,怎不令人心旷神怡?“漱石”一句,不只是写出了水漱石根的清幽景色,同时也表达了作者向往山林的归隐心曲。卢祖皋在此用典,就将一种脱落簪绂,息影山林的心愿诉诸其中了。“多少心期”,即多么快慰的意思。<
  当读者正随着词人的妙笔徜徉于林泉清美的意境中时,作者却将我们带入了这样一个神奇的世界,即天竺寺后有三生石,与冷泉亭、合涧桥相距不远,是有名的景观。然而词中所述,不限于景物的铺陈,而是一种两面关合的用典。作者写带有佛家轮回色彩的传说,除了符合杭州实景而外,还切合对方的和尚身份,好像这眼前的景物与两位诗僧,都是前生所熟知的,都是具有宿缘的。卢祖皋在此强调了他对这种山林清致的向往和依恋。“依薜萝犹惹翠云衣”,个“惹”字尤能将无情草木化为有情。作者这样运笔,不但使文气跌宕,富有变化,而且还能唤起人们绵绵无尽的离情别绪来。歇拍两句,再将笔势收拢,点出今番之帝城醉梦,不如溪山之云水徜徉。“不似”意即“不如”。从这里我们可以想见作者那颗高尚的心灵在追求着一种清远,超脱,然而现实的黑暗龌龊,使他转向山林,转向自然,去寻求人性的复归。
  下片设想离别后的思念,文笔活泼,妙喻联翩,意思是说:鸿鸟已飞向烟水茫茫的远方,只有你们才知道它留下的痕迹。这是以鸿鸟比喻自己漂泊无定的行踪。接下去,作者以错综之笔就自己与诗僧两面关锁写来,脉络清晰。“吴江鹭忆”,指作者的去处。“孤山鹤怨”,指二僧挂搭之地。林和靖梅妻鹤子隐于孤山,与二僧相近,故移以指二僧。这样写来便觉清超,也显示了词人高超的功力。
  “高峰”句妙在奇思,高峰云起,并不稀奇,一经“梦醒”二字点染,便成了奇笔。把朝云出岫比作高峰睡醒,词人以拟人化的手法,将自己的感情赋予山河。“瘦吟”句是写对诗僧的忆念,暗用李白《戏赠杜甫》“借问别来太瘦生,总为从前作诗苦”。“瘦”字又形象地表达了相思的苦怀。歇拍二句,自相问答,饶有趣味。什么时候再相聚会呢?那就请你寄来报春的梅花吧。这样的结尾,更显得雅致,有韵味。


拼音有误?我来纠错