司马错论伐蜀-拼音版-刘向

全文拼音

 司  马  错 cuò 论   伐  蜀 shǔ

( 两 liǎng 汉 hàn) 刘 liú 向 xiàng

         司  马  错 cuò 与   张 zhāng 仪  争 zhēng 论 lùn 于  秦 qín 惠 huì 王   前 qián  司  马  错 cuò 欲  伐  蜀 shǔ  张 zhāng 仪  曰 yuē  不  如  伐  韩 hán  王   曰 yuē  请 qǐng 闻 wén 其   说 

         对 duì 曰 yuē  亲   魏 wèi 善 shàn 楚 chǔ  下 xià 兵 bīng 三 sān 川 chuān  塞   轘 huàn 辕 yuán  缑 gōu 氏   之 zhī 口 kǒu  当   屯 tún 留 liú 之 zhī 道 dào  魏 wèi 绝 jué 南 nán 阳 yáng  楚 chǔ 临 lín 南 nán 郑 zhèng  秦 qín 攻 gōng 新 xīn 城 chéng 宜  阳 yáng  以  临 lín 二 èr 周 zhōu 之 zhī 郊 jiāo  诛 zhū 周 zhōu 主 zhǔ 之 zhī 罪 zuì  侵 qīn 楚 chǔ 魏 wèi 之 zhī 地   周 zhōu 自  知 zhī 不  救 jiù  九 jiǔ 鼎 dǐng 宝 bǎo 器  必  出 chū  据   九 jiǔ 鼎 dǐng  按 àn 图  籍   挟 xié 天 tiān 子  以  令 lìng 天 tiān 下 xià  天 tiān 下 xià 莫   敢 gǎn 不  听 tīng  此  王   业  也   今 jīn 夫   蜀 shǔ  西  僻  之 zhī 国 guó 也   而 ér 戎 róng 狄  之 zhī 长   也   敝  兵 bīng 劳 láo 众 zhòng 不  足  以  成 chéng 名 míng  得   其   地   不  足  以  为 wéi 利   臣 chén 闻 wén  ‘   争 zhēng 名 míng 者 zhě 于  朝   争 zhēng 利  者 zhě 于  市 shì  ’   今 jīn 三 sān 川 chuān  周 zhōu 室 shì  天 tiān 下 xià 之 zhī 市 shì 朝   也   而 ér 王   不  争 zhēng 焉 yān  顾  争 zhēng 于  戎 róng 狄   去  王   业  远 yuǎn 矣 

         司  马  错 cuò 曰 yuē  不  然 rán  臣 chén 闻 wén 之 zhī  ‘   欲  富  国 guó 者 zhě  务  广   其   地   欲  强   兵 bīng 者 zhě  务  富  其   民 mín  欲  王 wáng 者 zhě  务  博  其   德   三 sān 资  者 zhě 备 bèi  而 ér 王   随 suí 之 zhī 矣   ’   今 jīn 王   之 zhī 地   小 xiǎo 民 mín 贫 pín  故  臣 chén 愿 yuàn 从 cóng 事 shì 于  易   夫   蜀 shǔ  西  僻  之 zhī 国 guó 也   而 ér 戎 róng 狄  之 zhī 长   也   而 ér 有   桀 jié 纣 zhòu 之 zhī 乱 luàn  以  秦 qín 攻 gōng 之 zhī  譬  如  使 shǐ 豺 chái 狼 láng 逐 zhú 群 qún 羊 yáng 也   取  其   地   足  以  广   国 guó 也   得   其   财 cái 足  以  富  民 mín  缮 shàn 兵 bīng 不  伤 shāng 众 zhòng  而 ér 彼  已  服   矣   故  拔  一  国 guó  而 ér 天 tiān 下 xià 不  以  为   暴   利  尽   西  海 hǎi  诸 zhū 侯 hóu 不  以  为   贪 tān  是 shì 我  一  举  而 ér 名 míng 实 shí 两 liǎng 附   而 ér 又 yòu 有   禁   暴   止 zhǐ 乱 luàn 之 zhī 名 míng  今 jīn 攻 gōng 韩 hán 劫 jié 天 tiān 子   劫 jié 天 tiān 子   恶 è 名 míng 也   而 ér 未 wèi 必  利  也   又 yòu 有   不  义  之 zhī 名 míng  而 ér 攻 gōng 天 tiān 下 xià 之 zhī 所 suǒ 不  欲   危 wēi  臣 chén 请 qǐng 谒  其   故   周 zhōu  天 tiān 下 xià 之 zhī 宗 zōng 室 shì 也   韩 hán  周 zhōu 之 zhī 与   国 guó 也   周 zhōu 自  知 zhī 失 shī 九 jiǔ 鼎 dǐng  韩 hán 自  知 zhī 亡   三 sān 川 chuān  则  必  将 jiāng 二 èr 国 guó 并 bìng 力  合  谋 móu  以  因 yīn 于  齐   赵 zhào 而 ér 求 qiú 解 jiě 乎  楚 chǔ  魏 wèi  以  鼎 dǐng 与   楚 chǔ  以  地   与   魏 wèi  王   不  能   禁   此  臣 chén 所 suǒ 谓 wèi 危 wēi  不  如  伐  蜀 shǔ 之 zhī 完 wán 也 

         惠 huì 王   曰 yuē  善 shàn  寡 guǎ 人 rén 听 tīng 子   卒   起  兵 bīng 伐  蜀 shǔ  十 shí 月 yuè 取  之 zhī  遂   定 dìng 蜀 shǔ  蜀 shǔ 主 zhǔ 更   号   为   侯   而 ér 使 shǐ 陈 chén 庄 zhuāng 相   蜀 shǔ  蜀 shǔ 既  属   秦 qín 益  强   富  厚 hòu  轻 qīng 诸 zhū 侯 hóu

* 注音校对中...

原文

司马错论伐蜀

(两汉)刘向

司马错与张仪争论于秦惠王前,司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”

对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道,魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。今夫蜀,西僻之国也,而戎狄之长也,敝兵劳众不足以成名,得其地不足以为利。臣闻:‘争名者于朝,争利者于市。’今三川、周室,天下之市朝也,而王不争焉,顾争于戎狄,去王业远矣。”

司马错曰:“不然。臣闻之:‘欲富国者,务广其地;欲强兵者,务富其民;欲王者,务博其德。三资者备,而王随之矣。’今王之地小民贫,故臣愿从事于易。夫蜀,西僻之国也,而戎狄之长也,而有桀纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以广国也,得其财足以富民,缮兵不伤众,而彼已服矣。故拔一国,而天下不以为暴;利尽西海,诸侯不以为贪。是我一举而名实两附,而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名。而攻天下之所不欲,危!臣请谒其故:周,天下之宗室也;韩,周之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,则必将二国并力合谋,以因于齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚,以地与魏,王不能禁。此臣所谓危,不如伐蜀之完也。”

惠王曰:“善!寡人听子。”卒起兵伐蜀,十月取之,遂定蜀,蜀主更号为侯,而使陈庄相蜀。蜀既属,秦益强富厚,轻诸侯。

注释

司马错:秦将,公元前316年率兵伐蜀,前301年再次出蜀平定叛乱。
张仪:魏国贵族后代,战国时著名纵横家。秦惠王(即秦惠文王,前337年至前311年在位)十年(前328年)为秦相,曾以连横政策游说各国,有功于秦,封武信君。
下兵:出兵。三川:指当时韩国境内黄河、伊水、洛水三水流经的地区,在今河南省黄河以南、灵宝市东部一带。
轘(huan,二声)辕、缑(gou,四声)氏:当时的两个军事要地。
二周:指战国时周室分裂而成的两个小国东周、西周。东周都城在今河南省巩义市西南,西周都城在今河南省洛阳市西。
戎狄:古代对西部落后少数民族的泛称。
有桀纣之乱:以夏桀商纣之乱喻指巴蜀之乱。当时蜀王封其弟于汉中,号苴侯。苴与巴国交好,而巴与蜀为敌国。于是蜀王伐苴侯,苴侯奔巴。蜀又伐巴,苴侯求救于秦。
陈庄:秦臣。公元前314年任蜀相。

白话译文

  司马错和张仪在秦惠王面前进行了一场争论。司马错要攻打蜀国,张仪说:“不如攻打韩国。”秦惠王说:“请你们说说各自的见解,让我听听。”
  张仪回答说:“应先与魏、楚两国表示亲善,然后出兵三川,堵塞辕、缑氏两个隘口,挡住通向屯留的路,让魏国出兵切断南阳的通路,楚国派兵逼近南郑,而秦国的军队则攻击新城和宜阳,兵临二周的近郊,声讨周君的罪行,(随后)乘机侵占楚、魏两国的土地。周王室知道已经不能拯救自身,一定会交出九鼎和宝器。我们占有了九鼎,掌握地图和户籍,挟持周天子,用他的名义来号令天下,天下没有敢于违抗的,这就能建立王业了。如今,蜀国是西边偏僻(落后)的国家,戎狄为首领。攻打蜀国,会使士兵疲惫,使百姓劳苦,却不能以此来建立名望;即使夺取了那里的土地,也算不得什么利益。我听说:‘争名的要在朝廷上争,争利的要在市场上争。’现在的三川地区和周王室,正是整个天下的大市场和朝廷,大王不去争夺,反而与那些野蛮的人争夺名利,这就离帝王之业远了。”
  司马错说:“不对。我听到过这样的话:‘想使国家富庶,一定要扩大他的领地,想使军队强大的一定让他的百姓富足,想建立王业的一定要广布他的恩德。这三个条件具备了,那么,王业就会随之实现了。’现在大王的土地少,百姓贫困,所以我希望大王先从容易办的事做起。蜀国是西边偏僻的国家,以戎狄为首领,而且有像桀、纣一样的祸乱。用秦国的军队前往攻打,就如同用豺狼驱赶羊群一样。得到它的土地,能够扩大秦国的疆域;得到它的财富,能够使百姓富足,整治军队又不伤害百姓,蜀国已经归服了。因此,夺取了蜀国,但天下人不认为我们暴虐;取尽了蜀国的财富,诸侯国也不认为我们贪婪。这就是说,我们用兵一次,就能名利双收,还能得到除暴、平乱的好名声。如果现在去攻打韩国,胁迫周天子,胁迫周天子必然招致坏名声,而且不一定有利,又有不义的名声。去进攻天下人都不希望进攻的地方,这是很危险的!请允许我讲明这个缘故:周王室,现在还是天下的宗室;韩国,是周国的友好邻邦。如果周天子自己知道要失去九鼎,韩王自己知道要丧失三川,那么,两国一定会联合起来,共同采取对策,依靠齐国和赵国,并且向楚、魏两国求援,以解除危难。把九鼎送给楚国,把土地送给魏国,大王是不能阻止的。这就是我所说的危险,不如攻打蜀国那样万无一失。”
  秦惠王说:“很对。我采纳你的意见。”结果,出兵进攻蜀国。十月夺取了那里的土地,然后平定了蜀国。蜀国的君主改称为侯,秦国派遣陈庄去辅佐蜀侯。蜀国归附以后,秦国就更加强大富庶,看不起其他诸侯国了。

背景

  从为秦国建立“王业”的目的出发,就秦国当前的主攻方向问题,张仪与司马错展开争论。辩论双方在论证各自主张时,都紧扣“利弊”二字,阐明自己的观点。  二人的论辩风格大相径庭,司马错则沉着冷静,注重实际,不以放言高论蛊惑人,而是实事求是,以理服人。

赏析

  这是记叙战国时秦国关于外交军事的一交论争,是秦惠王进行军事扩张,推进王业的军事论辩。秦相张仪主张伐韩,秦将司马错主张伐蜀,二人针锋相对,各陈己见。
  文章先列张仪的观点。首先,张仪认为伐韩可分三步:第一,亲善魏,楚,出兵三川,扼住轘山和缑氏山的出口,挡住屯留的通道;第二,由魏绝南阳,楚临南郑,牵制韩军,秦军乘机直逼二周郊外,声讨周天子之罪,迫其交出象征王权的九鼎宝器;第三,拥九鼎而挟天子以令诸侯,成就王业。其次,张仪驳司马错伐蜀之论。认为蜀地偏远,劳师乏众,不足以成威名,也不足以得厚利。而创建王业的关键之地在三川,周室,伐蜀离成功之业太远,不宜采用。
  针对张仪之论,司马错斩钉截铁地用“不然”二字进行反驳,然后也分三步论证伐蜀的理由。第一,从宏观上提出建立王业的三条件,即地广物丰,兵强民富,博德广施。而秦地小民贫,尚不具备成就王业的条件,宜从易处着手,增强国力;第二,蜀有桀,纣之乱,易攻易伐,用兵不伤众,取其地可广域富民,道义上还可获得禁暴平乱之名,一举数得,既有利又师出有名,不会引起诸侯国的反对;第三,伐韩不可行。伐韩未必有利,又有挟天子的恶名,势必迫使各诸侯国联合抗秦,使秦处于危险的境地,故伐蜀是为上策。
  两人观点迥异,但从论辩中可看出:张仪的主张多主观唯心的空想,诸如魏,韩是否同秦国友善,是否愿出兵牵制韩军;尤其是挟天子以令诸侯,诸侯国是否臣服,均是不可知因素。司马错是从实际出发,知己知彼,提出积极稳妥的办法,既能发展壮大自己,又能在舆论上站住脚。

作者

更多的了解作者?请参考刘向的著名诗词


拼音有误?我来纠错